Tebliğname No : 2 - 2007/179668MAHKEMESİ : Mihallıçcık Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/05/2007NUMARASI : 2007/49SUÇ : HakaretDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Dosya içeriğine göre, katılanın belgeye dayalı bir zararı bulunmadığı gibi, katılanın "zararım karşılanırsa uzlaşmayı kabul ederim." biçimindeki soyut ifadesinin, belirgin bir zarar istemini de içermediği ve manevi zararın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı ve lehe olduğu kabul edilerek 765 sayılı TCK uyarınca hüküm kurulmasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği, gözetilerek, 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşullar değerlendirilip sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK uyarınca kurulacak hükmün sanığın aleyhine olacağı, ertelemenin sanığın daha lehine olduğu ve sanığın katılanın zararını tazmin etmek istemediği gerekçesiyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme ayk??rı olarak (BOZULMASINA), 25/05/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.