Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16460 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 29354 - Esas Yıl 2011
Tebliğname No : 9 - 2008/126340MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/10/2007NUMARASI : 2006/307 (E) ve 2007/461 (K)SUÇ : Devletin yargı organlarını alenen aşağılama, hakaretDosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesinin atılı her suç için ayrı ayrı uygulanması yerine, hükmün sonunda uygulanmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,1-Sanığa atılı kamu görevlisine hakaret suçunun seçimlik ceza içermesi nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesine ilişkin takdir hakkının hangi hukuki gerekçeye dayanılarak kullanıldığının kararda gösterilmemesi,2-5237 sayılı TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca, hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hâllerde, hapis cezasına hükmedilmişse; hapis cezasının adlî para cezasına çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi,3-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,4-Sanığa atılı devletin yargı organlarını alenen aşağılama suçunda, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5759 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 301. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu suçtan dolayı soruşturma yapılması Adalet Bakanının iznine bağlanması nedeniyle sanık hakkında gerekli izin alınmasından sonra hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan devletin yargı organlarını alenen aşağılama suçu bakımından diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, hakaret suçundan yeniden hüküm kurulurken sonuç ceza yönünden 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 18/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.