Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1643 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 15461 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 2 - 2008/201121MAHKEMESİ : Erdemli 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/03/2008NUMARASI : 2007/98 (E) ve 2008/81 (K)SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçun işlenmesiyle katılan kurumun uğradığı zararı karşılayan, hükmolunan cezanın tür ve süresi itibariyle de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durumunun bulunmadığı anlaşılan sanığın adli sicil kaydına konu mahkumiyetlerinin silinme koşulunun oluştuğu gözetilerek, sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, “sanığın geçmiş sabıkası olması nedeniyle” biçimindeki, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.