Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16370 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 6283 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 2 - 2013/215311MAHKEMESİ : Kızıltepe 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/03/2013NUMARASI : 2012/248 (E) ve 2013/111 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını tamamen giderip gidermediği sorularak ve ödediği miktarın bilirkişi tarafından tespit edilmiş olan zararı karşılayıp karşılamadığı da tartışılarak, karşılamadığının tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair yapılacak bildirimde bilirkişi tarafından tespit edilen zarar miktarının ödenmesi ihtarında bulunup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.