Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16332 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 30840 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2011/244431MAHKEMESİ : Erdek Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/04/2009NUMARASI : 2006/327 (E) ve 2009/236 (K)SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlalDosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Şikayetçinin bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçunun niteliği gereği maddi zarar doğuran suçlardan olmadığı da gözetilmeden sanığın şikayetçinin zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.