Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16324 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 14144 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 6 - 2006/227282MAHKEMESİ : Muğla 2.Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/04/2006NUMARASI : 2006/173SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sayacın kancasını düşürmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddia edilen sanığın savunmasına ve tutanak öncesi ile sonrası tüketimlerin birbirlerine yakın olduğuna ilişkin gerekçeye dayanılarak beraatine karar verilmiş ise de; bilirkişinin raporuna esas aldığı tutanak öncesine ait tüketimlerin 03.09.2003-05.07.2004 tarihleri arasındaki 10 aylık dönemi kapsamasına ve aylık ortalama tüketim yaklaşık 42 kw olmasına rağmen bilirkişinin tutanak öncesi tüketimin 14.05.2004 ile 05.07.2004 tarihleri arasında ait olduğundan bahisle iki aylık tüketimin 423 kw ve tutanak sonrası iki aylık tüketimin ise 243 kw olduğuna ve bu nedenle kaçak kullanım bulunmadığına dair raporunun dosya içeriği ile iyumlu olmadığı ve tutanak tarihi sonrasında tutanak tarihi öncesine göre tüketimde bir artma meydana gelip gelmediği ve tüketimler arasında uygunluk bulunup bulunmadığının ancak her iki döneme ait en az birer yıllık tüketimlerin karşılaştırılmasıyla elde edilebileceği bu nedenle tutanak tarihi sonrasına ait en az bir yıllık tüketim belgeleri getirilip bilirkişiden her iki döneme ait birer yıllık tüketim miktarları esas alınmak suretiyle tutanak tarihi sonrasında öncesine göre tüketimde bariz bir artış bulunup bulunmadığı ve tüketimlerin kurulu güçle uyumlu olup olmadığı konusunda rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.