Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16301 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 23060 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 2 - 2008/256741MAHKEMESİ : Nazımiye Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/05/2008NUMARASI : 2006/33 (E) ve 2008/10 (K)SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanık A.. D..'ın mahkemeye gönderdiği 12.06.2008 havale tarihli dilekçesinin, temyiz talebi içermediği belirlenmekle yapılan incelemede; 1-Sanık A.. D.. hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyiz incelemesinde: Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanıklar H.. D.. ve A.. D.. hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde: Sanık H.. D..’ın diğer sanığı köpeğini üzerine salarak, köpeğin ısırması sonucu yaralaması karşısında, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık A.. D..'ın müştekilerin üzerine köpeğini salarak, köpeğinin ısırması sonucu müştekileri yaralaması karşısında, sanık A.. D..'ın cezasından 5237 sayılı TCK.nun 6/1-f4 ve 86/3-e maddesi uyarınca silah nedeniyle artırım yapılması gerekirken, suçta kullanılan vasıta nedeniyle temel cezanın teşditen tayin edilmesi, 2- Sanıklar hakkında hükmedilen sonuç hapis cezaları 5237 Sayılı TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilirken, seçenek yaptırımın ne kadar süre uygulanacağının kararda gösterilmemesi suretiyle, infazda tereddüte sebebiyet verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık H.. D..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.