Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16298 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 14206 - Esas Yıl 2009
Tebliğname No : 6 - 2006/240733MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/05/2006NUMARASI : 2006/257SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin ‘a’ bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede, Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak, 1-Bilirkişi aracılığı ile kaçak elektrik tüketim bedeli belirlenerek sonucuna göre 765 sayılı TCK.nun 522.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Hükmün başına suçun işlendiği yerin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nn 232/2-c maddesine aykırı davranılması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 24.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.