Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16297 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 28165 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 2 - 2009/7439MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/07/2008NUMARASI : 2008/99 (E) ve 2008/578 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tanıklar G.. K.., Z.. K.., Ahmet Akalınlı ve A.. K..’nın aşamalardaki anlatımlarında, sanığın katılanlara hakaret içeren sözler söylediklerini beyan etmeleri karşısında yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanların bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararlarının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, “sanığın katılanların uğradıkları zararları karşılamadığı” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.