Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16296 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 7050 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 2 - 2012/32151MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/02/2009NUMARASI : 2008/705 (E) ve 2009/69 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi ile cezadan indirim yapılması takdire bağlı olup, mahkemenin, takdir yetkisini anılan maddenin uygulanmaması yönünde kullandığı dikkate alınarak tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 11.02.2009 tarihli son celsede sanık müdafilerinin “lehe olan hükümlerin uygulanması” yönündeki taleplerinin 647 sayılı kanunun 4. maddesinin “para ya da tedbire çevirmeye” ilişkin hükümlerinin uygulanmasını da kapsadığı halde, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, 2- Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilerek, sabıkasız olan sanıklar hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “katılanın şikayetinin devam ettiği ve olayın özelliği” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.