Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16228 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 26552 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 6 - 2013/243564MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/12/2011NUMARASI : 2009/644 (E) ve 2011/1079 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1- Sanığın devam eden inşaatın önünden,inşaatta kullanılan yalıtım malzemelerini çaldığının anlaşılması karşısında,eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden,aynı Kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza belirlenmesi, 2- Sanığın,inşaatın önünden çaldığı eşyaları at arabasına yükleyip olay yerinden ayrıldıktan sonra,yolda kuşku üzerine polis tarafından yakalandığında,suçunu anlatıp hırsızlığı yaptığı inşaatı göstererek çaldığı eşyaların bir kısmının henüz kolluğa başvurusu bulunmayan yakınana iadesini sağlamak suretiyle kısmi iadeyi gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında,yakınanın rızası da sorulmak suretiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4 maddelerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Sanığın gözaltında kaldığı sürenin karar başlığında gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun232/2-d maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş , sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.