Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16096 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22929 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Suç sürüklenen çocu... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;Suça sürüklenen çocuğun, market içinde alışveriş yapan müşteki ...'in, alışveriş arabasına koymuş olduğu çantasından cüzdanını çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1. maddesinden hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuklar ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... hakkında, 5395 sayılı Kanunun 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3.maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,2- Suça sürüklenen çocuk ...'ın, market içinde alışveriş yapan müşteki...'in, alışveriş arabasına koymuş olduğu çantasından cüzdanını çalmak biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1. maddesinden hüküm kurulması,3- Suça sürüklenen çocuk ...'ın, diğer iki suça sürüklenen çocuklarla birlikte önceden verdikleri karar uyarınca müşteki ...'e yönelik hırsızlık eylemini birlikte gerçekleştirdikleri gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi yerine koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesinin uygulanması,4- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerde isminin, “Hasağ” olarak belirtilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 09/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.