MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık,işyeri dokunulmazlığını bozmak,mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuklar; ..., ... ve ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı itiraz edildiği ve itirazın Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiği belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kesin nitelikte para cezalarına karar verilmiş ise de, 5395 sayılı Kanunun 5/1-a maddesinde düzenlenen danışmanlık tedbirinin uygulanması karşısında bu hükümlerin de temyizi mümkün olduğu kabul edilmiş, Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 143, 31/2 maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 1 ay 6 gün hapis cezasından aynı Kanunun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 11 ay yerine 10 ay 30 gün hapis cezasına karar verilmesi cezanın sonuca etkili olmaması ve ayrıca bu cezaların seçenek tedbire çevrilmesi karşısında bu aykırılık bozma nedeni yapılmamış, Suça sürüklenen ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 143, 31/3 maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 5 ay 18 gün hapis cezasından aynı Kanunun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, verilen bu cezanın ertelenmesi nedeniyle aynı Kanunun 51/7 ve8.fıkralarının uygulanması sırasında denetim süresinin hatalı yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-5237 sayılı TCK'nın 31/1. ve 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11/1. maddeleri uyarınca, 5395 Sayılı Kanun'un 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, cezai sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulan suça sürüklenen çocuklar hakkında her bir suç için 5395 Sayılı Kanun'un 5/1-a. maddesi uyarınca danışmanlık tedbirlerine hükmedilmesi, 2-5237 sayılı TCY.nın 50/3.maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4.maddesinde “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır” şeklinde düzenleme yapılmıştır. Her ne kadar 5237 sayılı TCY.nın 50/6.maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCY.nın 50/6.maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde, diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır. Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ve para cezalarının hapse çevrileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ve bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 1-Seçenek tedbirin gereklerini yerine getirmeye başlanmaması veya başlayıp da devam etmemesi veya para cezasının ödenmemesi halinde verilen hükmün tamamen veya kısmen infazına derhal karar verileceğine ve para cezasının hapse çevrileceğine dair tüm kısımların hükümden çıkartılmasına, 2-Hüküm fıkrasının suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Kanunun 5/1-a maddesinde düzenlenen danışmanlık tedbirinin uygulanmasına ilişkin bütün bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle Diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.