Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1597 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 32628 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2010/63289MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/12/2008NUMARASI : 2005/540 (E) ve 2008/431 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın kuruma kayıtlı olmayan sayaçla elektrik enerjisi kullandığı süre itibariyle karşılıksız yararlanma kastının varlığı kabul edilerek tebliğnamedeki bu konuya yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.