Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15945 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 27565 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 4 - 2009/133447MAHKEMESİ : Denizli 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/11/2008NUMARASI : 2007/1003 (E) ve 2008/1167 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; önceden engel sabıkası olmayan sanık hakkında “sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmuş olması ve mağdurun uğradığı zararın giderilmemiş olmasından" bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Sanığın savunmasında telefonda kendisine hakaret edince kendisinin de karşılık verdiğini, hakaret içerikli mesajlar gönderilince kendisinin de karşılığında hakaret mesajları gönderdiğini, telefonda kendisine "seni yaşatmam"deyince buna karşılık verdiğini savunması karşısında bu hususun sanık lehine 5237 sayılı TCK.nun 129. maddesinin uygulanmasını gerektirip gerektirmeyeceğinin karar yerinde tartışılmaması, 3-5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurularak değerlendirme yapılması gerekirken, sanık hakkında “Sanığın lehine takdiri indirim nedeni bulunmadığından” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile takdiri indirim nedeninin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.