Sövme ve mütecaviz sarhoşluk suçundan sanık Ekrem'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair (Hafik Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.3.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmekle ve dosya C. Başsavcılığının 27.2.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.Sanığa atılı mütecaviz sarhoşluk suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu TCK.nun 102/5. maddesine göre hesaplanan zamanaşımının mahkumiyet kararı ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün bozulmasına, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına,Sövme suçundan kurulan hükme gelince;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "bir lira" ibaresi "bin lira" olarak değiştirilmiş olup izah edilen bu değişikliğin sanık lehine olması ve TCK.nun 2/2. maddesi nazara alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağının lüzumu;Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;Sanık hakkında TCK.nun 482/3. maddesi uyarınca tayin edilen ağır para cezasının 142.365.000 liraya indirilmesine, hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca beher günü 4.745.000 lira hesabıyla 142.350.000 lira ağır para cezasına çevrilmesine ve TCK.nun 72. maddesi uyarınca aynı nev'iden cezalan içtima edilerek sonuç cezanın 284.715.000 lira ağır para cezası olarak belirlenmesine, karar verilmesi suretiyle;Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.9.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.