MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:Sanığın fark edilmesi üzerine eylemini tamamlayamadan kaçması sonrası, müştekinin aracının deposundan pet şişelere doldurduğu mazotun araç yanında bulunması karşısında, sanığın bulunan pet şişeler dışında aracına yükleyip götürdüğü ayrıca mazot doldurduğu pet şişe olup olmadığı, hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.