MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:Suç saatinin tam olarak tespit edilememesi karşısında, kuşkudan sanık yararlanır ilkesi gereği eylemin gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden ve hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 5237 sayılı TCK.nun 116. maddesinin1. yerine 4. fıkrası ile uygulama yapılması,Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.