Tebliğname No : 6 - 2010/109782MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/10/2009NUMARASI : 2008/161 (E) ve 2009/318 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık S.. A..'ın, tapuda A.. B.. adına kayıtlı yerde ruhsat almaksızın kum ocağı açarak işletmesi şeklinde gelişen olayda; 3213 sayılı Yasanın 12/5. maddesine göre '...bu şekilde maden çıkartılması ve/veya sevk edilmesi Devlet malına karşı işlenmiş fiil sayılır.Bu fiili işleyenler adli takibat yapılmak üzere ilgili makamlara bildirilir.' hükmüne yer verilmesi gerekçesiyle sanık hakkında hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş ise de; Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 27621 sayılı, 24/06/2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 5995 sayılı 'Maden Kanunun'da ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 6.maddesiyle 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12.maddesini 5.fıkrasının değiştirildiği, buna göre; “Ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapıldığının tespiti halinde sevk edilen madene el konulur. Bu fiili işleyenlere, bu fıkra kapsamında üretilmiş olup, el konulan ve el konulma imkanı ortadan kalkmış olan tüm madenin ocak başı satış bedelinin üç katı tutarında idari para cezası uygulanır...” hükmüne yer verildiği dolayısıyla; söz konusu değişiklik sonrasında sanığın eyleminin suç olmaktan çıkıp sadece idari yaptırımı (para cezası) gerektirdiği, kanunda suç olmaktan çıkmış bir eylemden dolayı kimsenin cezalandırılamayacağı hususlarının gözetilmesi zorunluluğu; Bozmayı gerektirmiş,sanık S.. A.. ve katılan M.. H.. vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.