Tebliğname No : 2 - 2010/311354MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/04/2010NUMARASI : 2006/493 (E) ve 2010/306 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın 02/09/2009 tarihli sorgusunda “olay anında şehir dışında olduğu, işyerindeki tüm işlerle ustabaşı S.A..'ın ilgilendiği, işleri yetiştirmek için S.A..'ın kendisinden habersiz elektrik bağlantısını yaptığı” şeklindeki savunması karşısında, 20/04/2005 tarihli kaçak elektrik kullanım tutanağında sanığın imzasının nasıl yer aldığı hususu, sanığa sorularak ve tutanak düzenleyiciler ile, elektrik bağlantısını yaptığı iddia edilen S. A.., tanık sıfatıyla dinlenip açıklığa kavuşturulmadan, eksik araştırma ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.