Tebliğname No : 2 - 2009/278920MAHKEMESİ : Samsun 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/05/2009NUMARASI : 2008/1067 (E) ve 2009/709 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak; 1- Sanığın mahkemeye sunduğu dilekçesinde, M.. Y..'ın tanık olarak dinlenmesini ve katılan ile aralarında Samsun 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/1274 esasına kayıtlı, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı görülmekte olan ayrı bir davanın bulunduğunu ve davaların birleştirilmesini talep etmesi karşısında, savunmada ismi geçen kişi tanık olarak dinlenmeden ve anılan dava dosyası getirtilip incelenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, “şikayetin devam etmesi ve şikayetçinin zararlarının karşılanmamış olması” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3- Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.