Tebliğname No : 6 - 2011/367276MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/05/2011NUMARASI : 2010/292 (E) ve 2011/320 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Türkiye Cumhuriyet Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK.nun 308/7. Maddeleri uyarınca mahkeme kararların Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi hükme esas alınan ve reddilen dellilerin açıkca gösterilmesi ve ulaşılan kanaat ve dellillere sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden sanığa atılı suçun hangi gerekçelerle sabit kabul edildiği belirtilmeden yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması, II-Kabule göre de; 1-Sanığın kilitli aracın muhkem camını kırmak suretiyle şikayetçiye ait aracı çalması şeklindeki eyleminin, 5237 Sayılı TCK.nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarlarla yada diğer bir aletle kilit açmak suretiyle işlenen hırsızlık suçlarında uygulama olanağı bulunan aynı yasanın 142/2-d maddesi ile hüküm kurulması, 2-Sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nın 493/1 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı halde sanığa ek savunma hakkı tanınmadan 5237 Sayılı TCK.nın 142/2-d, 143 maddeleri uyarınca hüküm kurulması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nın 226.maddesine aykırı davranılması, 3-Lehe kanunun 5237 Sayılı TCK olduğu kabul edilmesi halinde sanık hakkında hırsızlık suçunun yanında mala zarar verme suçundan da hüküm kurulması gerektiği nazara alınarak buna göre karşılaştırma yapılıp lehe olan kanunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden 765 sayılı TCK.nun lehe olduğu kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.