Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15690 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 26093 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2010/272640MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/05/2010NUMARASI : 2009/14 (E) ve 2010/439 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın kovuşturma evresindeki 20/07/2009 tarihli duruşmada alınan savunmasında, üzerine atılı suçu kabul etmeyerek, tanık O.. A..'la aralarında kömür yükleme ve boşaltma ücreti yüzünden tartışmaları nedeniyle ihtilaf olduğunu, hakkındaki şikayetin bu nedene dayandığını, kömürleri Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı memurlarının bizzat sayarak teslim ettiklerini, kendilerinin el sürmeyip oradaki işçilerin yükleme yaptıklarını ifade etmesi ve aşamalardaki savunmasının da benzer nitelikte bulunması karşısında; mağdur ... Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı temsilcisinin duruşmaya çağrılıp dinlenerek, kömür teslimi işlemlerinin kim tarafından ne şekilde yapıldığı ve sorumluluklarındaki depodan yapıldığı iddia edilen hırsızlık nedeniyle eksilme bulunup bulunmadığı sorulmadan ve yükleme işinde görevli olan şahıslar tanık sıfatıyla dinlenilmeden, yine 27/10/2008 tarihli telefon dinleme tutanağında ismi geçen Şenol isimli şahsın kim olduğu araştırılıp, tutanak içeriği hususunda beyanına başvurulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.