Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 15687 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 27344 - Esas Yıl 2012
Tebliğname No : 6 - 2010/323413MAHKEMESİ : Bursa 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 29/06/2010NUMARASI : 2009/561 (E) ve 2010/428 (K)SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk Ö.. Ş..'nin aşamalardaki savunmalarında, kamyonun kapısının kilitli olmadığını hatırladığını belirttiği, kovuşturma evresinde dinlenmeyen mağdurun ise soruşturma evresindeki anlatımında aracının kilitli olup olmadığından bahsetmediğinin anlaşılması karşısında; öncelikle mağdurdan olay gecesi kamyonun kapısının kilitli olup olmadığı sorulup tespit edilerek, kilitli olması halinde 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, kilitli olmaması durumunda ise aynı Yasanın 141/1. maddesinin uygulanması gerekeceği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.