Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 15553 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 47662 - Esas Yıl 2009
Tebliğname No : 2 - 2008/14183MAHKEMESİ : Malkara Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/07/2007NUMARASI : 2007/235SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozmakDosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Bilirkişinin 18.04.2007 tarihli raporuyla kaçak elektrik bedelini 1525 YTL olarak hesapladığı ve sanığın, Tedaş tarafından kendisine bildirilen 3309 YTL kaçak elektrik bedeline karşı, 06.03.2006 tarih 297 muhaberat sayılı dilekçesiyle itirazı sonucu, Fatura İtiraz Komisyonunca kaçak elektrik bedelinin 994 kw üzerinden tekrar hesaplanması gerektiğine ilişkin kararı üzerine, 21.07.2006 tarihinde 527 YTL olarak bildirilen yeni kaçak bedelini sanığın kovuşturma aşamasında ödediğinin anlaşılması karşısında, katılan kurumun bildirdiği zararı tamamen karşılayan sanığın ödemesinin sonradan alınan bilirkişi raporuna göre kısmi ödeme sayılamayacağı ve 5237 sayılı TCK nun 168/2. maddesi gereğince sanığın cezasının yarısına kadarı indirilebileceği gözetilmeden, zararın kısmen ödendiği şeklinde dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle cezasından ¼ oranında indirim yapılması, 2-Sanık hakkında mühür bozmak suçundan kurulan hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.