MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, hırsızlığın gerçekleştiği yerin, şikayetçiye ait depo olarak kullanılan bir bina olduğu, herhangi bir ticari faaliyetin sürdürüldüğü yer olmadığı gibi bir konut veya işyerinin eklentisi niteliğinde de bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocukların unsurları oluşmayan işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan beraatları yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kabule göre de; Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK. nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesine zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.