Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15384 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 54521 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2008/73763MAHKEMESİ : Urla Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/12/2007NUMARASI : 2007/469SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında düzenlenen 04.01.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında; "Sayacın üst kapağının sağdan delik olduğunun" tespit edilmesi karşısında; mahallinde yapılan keşif sonucu belirlenen kurulu güce göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı ile tutanak öncesi ve sonrası birer yıllık tüketim föyleri karşılaştırılarak, tüketimler arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden ek görüş alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken bu araştırmalar yapılmadan, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.