MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,ancak; Sanığın, tekerrüre esas alınan... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/03/2007 tarih ve 1299-159 sayılı ilamı yerine daha ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2005 tarih ve 594-28 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi , Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın adli sicil kaydına esas ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2005 tarih ve 594-28 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 Sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2007 tarih ve 1299-159 sayılı ilamına konu 2 ay 20 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,29/05/.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.