Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15105 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 25874 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2010/214312MAHKEMESİ : Alaşehir Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/01/2010NUMARASI : 2009/576 (E) ve 2010/20 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, işlettiği .. Cafe isimli işyerinde sözleşmesi ve hak sahibinin rızası olmaksızın yakınan şirkete ait ... Tv isimli kanalın logosu ile müşterilerine maç seyrettirdiği iddiası ile açılan davada, sanık ile yakınan şirket arasında abonelik sözleşmesi bulunup bulunmadığının araştırılması, taraflar arasında abonelik sözleşmesi varsa eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olup olmadığının buna göre tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.