Tebliğname No : 2 - 2011/171248MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/02/2011NUMARASI : 2009/967 (E) ve 2011/118 (K)SUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında sadece 04.12.2004 tarihli tutanakla ilgili elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından dava açıldığı,31.08.2004 tarihli tutanakla ilgili açılmış bir dava bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık hakkında 31.08.2004 tarihinde “sayaç çıkışı sigortadan beslenerek direk enerji aldığı” gerekçesiyle tutanak düzenlenerek elektriği kesilip sayacı mühürlenmesine karşın 04.12.2004 tarihinde yapılan kontrolde elektrik kullanmaya devam ettiğinin belirlenmesi üzerine hakkında ikinci kez tutanak düzenlendiği ve 12.10.2009 tarihli iddianameyle sadece 04.12.2004 tarihli eylemiyle ilgili olarak kamu davası açıldığı,kovuşturma sırasında yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda ise “sanığın 04.12.2004 tarihinde kullandığı elektriğin sayaçtan geçtiğinin” bildirilmesi karşısında;sanığın 04.12.2004 tarihli tutanağa konu olan eyleminin sadece mühür bozma suçunu oluşturacağı gözetilerek hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eylemi iki ayrı suç kabul edilerek hırsızlık suçundan beraatine,mühür bozma suçundan açılan davanın ise zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi, 2-Sanık hakkında kovuşturmaya konu olan suç tutanağının 04.12.2004 tarihli olduğu,iddianamenin ise 12.10.2009 tarihinde düzenlendiği,sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 274.maddesindeki mühür bozma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,aynı Yasanın 102/4.maddesinde belirtilen 5 yıllık zamanaşımının,suç ve iddianame tarihleri arasında gerçekleşmediği gözetilmeyerek mühür bozma suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.