Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 15025 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 15310 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verem, hakaret, tehdit, kasten yaralamaHÜKÜM : Beraat, mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçunu işledikleri iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı tarafların herhangi bir şekilde temyiz isteminde bulunmadıklarının belirlenmesiyle yapılan incelemede,1-)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına karşı yakınan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklar hakkında 19.08.2009 tarihinde hırsızlık suçundan kamu davasının açıldığı ve bu davanın bağlantılı olan diğer dava ile birleştirilmesine karar verildiği, ...'in hırsızlık suçuyla ilgili davadan haberdar olduğu, 10.12.2009 tarihli duruşmada yakınan Doğan vekilinin birleştirilen dosyayla ilgili olarak inceleyip beyanda bulunmak üzere süre verilmesini talep ettiği, ancak ... ve vekilinin sonraki duruşmalara girmedikleri, dilekçe vermek sureti ile katılma isteminde de bulunmadıkları, bu sebeple yakınan ...'in hırsızlık suçuyla ilgili olarak katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 Sayılı CMK'nın 237. ve 238.maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak hırsızlık suçundan açılan kamu davasına katılmayan yakınan ...'in hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, yakınan Doğan vekilinin temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,2-) -Sanıklar ... hakkında mala zarar verme, hakaret, tehdit, ve kasten yaralama suçları kapsamında verilen beraat kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi, -Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanığın ve katılan ... vekilinin temyiz istemleri ile adı geçen sanık hakkında hakaret ve tehdit suçları kapsamında verilen beraat kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi,-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanığın ve katılan ... vekilinin temyiz istemleri ile adı geçen sanık hakkında kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçları kapsamında verilen beraat kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,3-)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama eylemi ile ilgili olarak verilen beraat kararına karşı katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;Sanık ...'ın “müştekiler bana vurduktan sonra ben de onlara vurdum” şeklindeki savunması, tanık ...'ın olayı doğrulayan anlatımları ile yaralanma bulgularının tespitine ilişkin adli raporun içeriği birlikte değerlendirildiğinde; sanığın, katılan ...'a karşı kasten yaralama suçunu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.