Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15023 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 9688 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2013/50540MAHKEMESİ : Soma Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/10/2012NUMARASI : 2012/193 (E) ve 2012/480 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığın, borcundan dolayı elektirik sayacının sökülüp 28.12.2011 tarihinde kurum görevlilerince mühürlendiğinin mühürleme tutanağı ve duruşmada dinlenilen tutanak tanığının beyanı ile sabit olduğunun, sanığın elektiriği bağlayıp kullandığını ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında atılı mühür bozma suçunun sübut bulduğu gözetilerek mahkumiyet yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2- 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararının tamamını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararının tamamını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile karşılıksız yararlanma suçundan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 06/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.