MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/05/2003 tarihli, 2003/169-299 E. ve K. sayılı kararı yerine, suç tarihinden sonra kesinleşen .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/05/2008 tarihli, 2007/598 E. ve 2008/315 K. sayılı kararının tekerrüre esas alınması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili (E) bölümünden “2007/598 Esas 2008/315” biçimindeki ibarenin çıkarılmasına ve yerine "2003/169 E. ve 2003/299 K." ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.