MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “1 müdafii ücreti 156 TL, 1 adli rapor bedeli 75 TL, 5 davetiye bedeli 25 TL ve 1 posta bedeli 1 TL olmak üzere toplam 257 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline,” biçimindeki bölümün çıkarılmasına ve yerine “ 1 adli rapor bedeli 75 TL, 5 davetiye bedeli 25 TL ve 1 posta bedeli 1 TL olmak üzere toplam 101 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline, ” eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.