Hırsızlık suçundan sanık ...’nin, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/1, 522/1 ve 59/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2001 tarihli ve 2000/108 esas, 2001/1388 sayılı kararım kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri çerçevesinde yapılan uyarlama yargılaması sonucunda Cumhuriyet Savcısının uyarlama kararı verilmesi isteminin reddine ilişkin anılan Mahkemenin 27/06/2006 tarihli ve 2000/108 esas, 2001/1388 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 12/03/2014 gün ve 2014-4894/17913 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/03/2014 gün ve 2014/98580 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;Dosya kapsamına göre; 01/06/2005 tarihinde hükümden sonra yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi 3. fıkrasında yer alan “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” hükmüne aykırı şekilde ve hukuki menfaatin bulunmadığını içerir yazılı şekilde istemin reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:5237 sayılı TCK.'nın 7. ve 5252 sayılı Yasanın 9.maddeleri dikkate alınarak, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 Sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 Sayılı Yasa hükümlerinin olaya ayrı ayrı uygulanması ve sonuçların denetime olanak verecek şekilde karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi işlemi, infazın tamamlanmasına kadar yapılabileceğinden, duruşma açılarak her iki yasaya göre cezalar hesaplanıp lehe yasanın belirlenmesi yerine yazılı gerekçeyle uyarlama isteminin reddine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden,....Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 27.06.2006 gün ve 2000/108, 2001/1388 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.