Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1473 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 5985 - Esas Yıl 2010
Tebliğname No : 4 - 2008/59171MAHKEMESİ : Sungurlu Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/12/2007NUMARASI : 2005/150 (E) ve 2007/301 (K)SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A-Sanık A.. T.. hakkında katılan E.. K..'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,B-Sanık A.. T.. hakkında katılanlar H.. K.. ve E.. K..'a yönelik tehdit ve hakaret, katılan H.. K..'a yönelik kasten yaralama suçlarından , sanık Ç.. T.. hakkında katılanlara yönelik tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, C-Sanık Ç.. T.. hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde; 1- Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2- Hakaret suçunun düzenlendiği 765 sayılı TCK.nun 482/3. maddesinde öngörülen adli para cezasının suç tarihindeki alt ve üst sınırlarının 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2. maddesine göre, 450,00 TL olduğu gözetilmeden 489,00 TL’ye hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.