MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık,mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Olay tarihinde sanığın, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan müştekiye ait motosikleti düz kontak yapmak suretiyle çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması halinde ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.