MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Kasten yaralama, Trafik güvenliğinin kasten tehlikeye sokulmasıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, suçun gece işlenmesi nedeniyle cezadan arttırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin kararda gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün maddi hata kabul edilmiş, yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Mükerrirliğe esas alınan... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2007 gün ve 2007/28-33 Esas, Karar sayılı ilamında iki ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerekirken, bunlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının kararda açıkça gösterilmemiş olması,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hırsızlık, kasten yaralama ve trafik güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hüküm fıkrasına “sanığın adli sicil kaydına esas ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2007 gün ve 2007/28-33 Esas, Karar sayılı ilamına konu başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçu nedeniyle hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.