Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 14537 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 25275 - Esas Yıl 2012
Tebliğname No : 2 - 2012/209508MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/09/2009NUMARASI : 2008/780 (E) ve 2009/1186 (K)SUÇ : Suç eşyasının kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikayetçinin evinden çalınan eşyalardan yalnız (1) adet laptopun sanığa ait işyerinde yapılan aramada bulunup, katılana iade edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa yüklenen suç eşyasının kabul edilmesi suçu kapsamı dışında kalan zarardan sanığın sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden; adli sicil kaydına göre engel hükümlülüğü bulunmayan sanığın “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat” ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken "suçtan doğan zararın sanık tarafından tam giderilmediği anlaşıldığından .....” şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.