Tebliğname No : 6 - 2006/240510MAHKEMESİ : Van 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/04/2006NUMARASI : 2006/361 Karar - 2005/772 EsasSUÇ : Elektrik HırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında dosyamıza konu tutanaktan iki gün sonra başka bir kaçak elektrik tespit tutanağı daha düzenlendiği ve bu tutanakla ilgili açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemenin 08.12.2005 tarih ve 2005/365-894 sayılı kararı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu ve bu hükmün de temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, tutanaklar arasındaki süre dikkate alındığında sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 80.maddesinin uygulanması gerektiğinden Mahkemenin 2005/365-894 sayılı dosyası getirtilip her iki tutanağa konu olan eylemleri birlikte değerlendirilerek sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 492/2-80-522-59/2.maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulduktan sonra kesinleşen dosyadaki cezanın mahsup edilip edilmeyeceği tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu husus tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyar??nca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.