Tebliğname No : 6 - 2012/43000MAHKEMESİ : Ezine Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/10/2011NUMARASI : 2011/143 (E) ve 2011/161 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Müşteki N.. K.. çalınan motosikletinin açık alanda ve kontak anahtarının üzerinde olduğunu,diğer müştekiler de çalınan araçlarının cadde üzerinde park halinde kapıları kilitsiz ve kontak anahtarlarının üzerinde olduğunu beyan etmeleri karşısında, sanık ile suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin TCK'nun 141/1 maddesine uyduğu gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, sanık ile suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, 2) Sanık ile suça sürüklenen çocuğun müştekiler Hüseyin ve Nazmiye'ye ait aracı çaldıktan sonra yapılan ihbar üzerine yakalanıp karakolda üzerleri aranırken suça sürüklenen çocuğun üzerinden müşteki Nurettin'e ait aracın anahtarın çıktığı ve müracaat için karakola gelen müşteki Nurettin'in bu anahtarı görüp teşhis etmesi üzerine sanık ile suça sürüklenen çocuğun müşteki Nurettin'e karşı eylemlerini itiraf ederek suça sürüklenen çocuğun müşteki Nurettin'e ait aracın ve plakanın yerini göstererek rızaen iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle sanık ile suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki Nurettin'e yönelik eylemlerinden dolayı fazla ceza tayini, 3) Mahkum olan suça sürüklenen çocuk ile sanık hakkında yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ile sanık müdafiilerinin ,O yer C. Savcısı ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.