Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 139 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 30834 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2010/25686MAHKEMESİ : Van 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/06/2009NUMARASI : 2009/256 (E) ve 2009/366 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları ile katılan vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması karşısında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca katılan lehine, maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dilekçe yazım ücretine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.