Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13813 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21439 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 6 - 2011/409902MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/06/2011NUMARASI : 2010/24 (E) ve 2011/250 (K)SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Yakınana ait motosikletin çalındıktan sonra kolluk görevlileri tarafından görülerek şüphe üzerine yapılan incelenmesinde çalıntı olduğunun tespit edilmesi ve motosikletin sanık Ö.. K..' nun kullanımında olduğunun belirlenmesi üzerine dinlenen sanık Ö.. K..'nun savunmalarında, suça konu motosikleti diğer sanık M.. E.. E..' den satın aldığını beyan etmesi, sanık M.. E..'in ise atılı suçlamaları kabul etmemesi ve kolluk tarafından beyanı alınan Gökay Çene adlı şahsın ise iki sanık arasındaki alıverişe tanık olduğunu anlatması karşısında; öncelikle tanık G.. Ç.. adlı şahsın tanık sıfatıyla dinlenerek bu tanığın beyanlarına karşı sanıklardan diyecekleri sorulup delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ve atılı suçların sanıklar tarafından işlendiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; Mahkum olan sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken toplam 20,35 TL yargılama giderinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK. nun 326/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.