Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1364 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 26346 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 4 - 2008/246193MAHKEMESİ : Sarıkaya Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/05/2008NUMARASI : 2007/124 (E) ve 2008/87 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, katılanın " zararım karşılanmamıştır" biçimindeki soyut ifadesinin, belirgin bir zarar istemini içermediği gibi, dosyaya yansıyan maddi bir zararının belirlenemediği ve sanığın sabıkasının da bulunmadığı gözetilerek; 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinin 6. fıkrasının ( b ) bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “ ...mağdurun zararını karşılamadığı gözönüne alınarak şartları oluşmadığı...” şeklinde, yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 30/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.