Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13483 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22773 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/136596MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/03/2012NUMARASI : 2011/645 (E) ve 2012/182 (K)SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç eşyasının satın alınması suçundan dolayı temel ceza kurulurken alt sınırdan ceza tayin edildiğinin belirtilmemesi karşısında, adli para cezasının alt sınırı 5 gün olduğu halde, 30 gün olarak belirlenmesi gösterilen gerekçeler karşısında yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak ; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 5271 sayılı CMUK.nun 231.maddelerinin uygulanmama gerekçelerinin yasal ve yeterli olduğu ancak hükmolunan hapis cezasının, 5237 Sayılı TCK.nun 51.maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilip edilmediği ile suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdikleri pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesinin gerektiği, sanığın ertelemeye engel sabıkasının bulunmadığı ve ayrıca sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında, sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu olarak değerlendirildiği halde, “Sanığın sabıkasının oluşu, kişiliği suçun işleniş biçimine göre cezasının ertelenmesi halinde bir daha suç işlemekten çekineceğine ilişkin mahkememizde kanaat oluşmadığından ” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.