Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13251 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 17155 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2012/46394MAHKEMESİ : Karabük 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/12/2011NUMARASI : 2011/294 (E) ve 2011/466 (K)SUÇ : Nitelikli hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 20.12.2011 tarihli temyiz dilekçesinde, annesi G.Ç.'ın, eski köy muhtarı M. M. ile birlikte yakınanın evine gidip, 2,000,00 TL.para vererek zararı karşıladığını, bunun üzerine yakınanın şikayetten vazgeçtiğini, ancak duruşmada ceza almaktan korktuğu için parasını aldığını söyleyemediğini belirten sanık hakkında, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi yönünden, yakınan ile Köy Muhtarı tanık M. M.'nun bu konudaki beyanlarının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.