Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 13167 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 27515 - Esas Yıl 2011
Tebliğname No : 2 - 2009/231504MAHKEMESİ : Gelibolu Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/06/2009NUMARASI : 2007/272 (E) ve 2009/168 (K)SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hakaretin gerçekleştiği duruşma salonu aleni yerlerden olmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nun 125/4. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı dikkate alınarak, “geçmiş temaülleri, mahkemede gözlemlenen iyi hali” gerekçesi ile 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi, “kayden sabıkasız oluşu, mahkemece gözlemlenen hal ve davranışları, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık” gerekçesi ile aynı Kanunun 51. maddesi uygulanırken kişilik özellikleri olumlu değerlendirilen sanık hakkında bu gerekçeler ile çelişecek şekilde, “sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları, suç nedeni ile uğranılan şahsi ve kamu zararının sanık tarafından karşılanmaması” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeler ile 5271 sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.