Tebliğname No : 2 - 2008/56534MAHKEMESİ : Erdemli 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/11/2007NUMARASI : 2007/390 Karar - 2004/548 EsasSUÇ : Elektrik HırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;1-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;O Yer C.Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesinin bulunmadığı, Yargıtay’ a dosya gönderme formunun da 1412 Sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 11.01.2008 tarihinde düzenlediği anlaşılmakla O Yer C. Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,2- Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.