Tebliğname No : 2 - 2012/167035MAHKEMESİ : Marmaraereğlisi Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/02/2012NUMARASI : 2009/108 (E) ve 2012/8 (K)SANIK : S.. K.., Y.. E..SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yakınanın, 07.07.2010 tarihli oturumda, henüz zararı giderilmemekle birlikte, sanıklarla zararının karşılanması hususunda anlaştıklarını, bu nedenle şikayetten vazgeçtiğini bildirdiği, ancak bu oturumdan sonra duruşmaları takip etmeyen yakınan veya sanıklardan zararın giderilip giderilmediği sorulmadığından, sanıklar, suça sürüklenen çocuk ve yakınanın zararın giderilip giderilmediği hususunda beyanları alınarak, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Olay yeri inceleme tutanağı, keşif ve bilirkişi raporu, yakınanın anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre, hırsızlığın gerçekleştiği yerin, depo olarak kullanılan metruk bir bina olduğu, herhangi bir ticari faaliyetin sürdürüldüğü bir yer olmadığı gibi bir konut veya işyerinin eklentisi niteliğinde de bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun unsurları oluşmayan işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, 3- Suça sürüklenen çocuk Selim hakkında kabule göre işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümler yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4 maddesinde “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu taktirde on birinci fıkra hükmü uygulanır “şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 4-Sanıklar Selçuk ve Yaşar yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Selçuk ve Yaşar ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.