MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına esas gösterilen, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/700 Esas, 2006/436 Karar sayılı ilamının infaz tarihi olan 03.04.2005 tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin geçmemiş olması nedeniyle tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye katılınmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas ilamlardan....Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2006 tarihli, 24-407 sayılı ilamının daha ağır cezayı içermesi nedeniyle tekerrüre esas alınması gerekirken, daha hafif cezayı içeren .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/700 Esas, 2006/436 sayılı Karar ile.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1128 Esas, 2007/77 sayılı ilamları tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın adli sicil kaydına esas ....Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2006 tarihli, 24-407 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gözetilerek, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamlara konu 4 ay 20 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.